织梦CMS - 轻松建站从此开始!

中国政治经济学教育科研网

当前位置: 主页 > 新书架 >

一个呼之欲出的劳动价值论研究新学派 ——评孟捷、冯金华《劳动

时间:2019-03-01 19:28来源:《上海经济研究》2019年第1期 作者:张忠任、 魏峰 点击:

 由复旦大学孟捷教授和上海财经大学冯金华教授合著的《劳动价值新论——理论和数理的分析》(以下简称《新论》)一书,已由中国人民大学出版社2018年11月出版。该书围绕着马克思的第二种社会必要劳动概念,将传统劳动价值理论的研究和应用提升到了一个崭新的平台。全书的逻辑顺序是:首先从非均衡视角解读马克思的第二种市场价值概念,然后是系统发展了劳动生产率与单位时间创造的价值量成正比的理论,最后基于第二种市场价值深入研究和发展了价值决定、价值转形等一系列劳动价值理论的传统问题。纵观该书,其对马克思劳动价值理论的新发展主要体现以下方面:
1.对第二种市场价值的再阐释和新表达。市场价值是马克思劳动价值理论中的重要概念和研究对象。长期以来,人们对市场价值的理解停留在与第一种社会必要劳动相应的第一种市场价值上,而忽视了与第二种社会必要劳动相对应的第二种市场价值理论,使得劳动价值理论中诸多难题的解决受限。与此相比较,《新论》一书的显著特色是,将与第二种社会必要劳动相应的第二种市场价值,从在价值决定中作为第一种市场价值的附庸提升到与之并重,并从非均衡角度对其进行了再阐释。
在马克思经济学的主流观点里,马克思经济学隶属于均衡经济学,价值被视为理解均衡的比较静态概念。《新论》纠正了这个错误观点。该书作者从市场价值形成的动态性和不确定性出发,试图通过价值把握资本主义经济的非均衡和不确定,从而将劳动价值论的分析功能从限于对剥削关系的解释,扩展到服务于资本主义经济动态非均衡理论的构建。《新论》指出,在价值决定过程中,技术进步使得需求变动有可能具有与价格无关的自主性,这种自主性破坏市场的自动调节机制,导致经济的非均衡。非均衡与部门内产品的结构性过剩或稀缺对应,此时与第一种社会必要劳动相对应的市场价值概念便失去了存在的基础,而与第二种社会必要劳动对应的第二种市场价值成为马克思非均衡经济学的重要分析工具。
但是长期以来,与第一种含义的社会必要劳动相比,第二种含义的社会必要劳动缺乏足够清晰的表达。《新论》一书的作者创造性的推导出第二种含义社会必要劳动时间的数理表达,即所谓冯金华方程[1],不仅廓清了对第二种含义社会必要劳动的理解,而且生动刻画了两种社会必要劳动共同决定商品市场价值量的机制:假定经济满足等价交换等条件,那么第二种含义社会必要劳动时间决定行业或部门的社会必要劳动量,第一种含义社会必要劳动时间决定部门社会必要劳动量在单位商品上的分配,即单位商品价值量。书中在结合两种含义社会必要劳动的基础上推导得到的单位商品价值量表达式表明,首先,两种社会必要劳动之间具有辩证统一的关系,任意一种商品的单位价值量是所有单位商品生产中消耗的实际劳动的线性组合或加权平均;其次,这个表达式不囿于特定的均衡条件:均衡条件下,市场价值形成于第一种社会必要劳动;非均衡情形下,市场价格偏离市场价值,市场价值由二种社会必要劳动时间共同决定。
2.对成正比理论的新发展。成正比理论在国内的研究中有三种含义:第一种是劳动生产率和单位商品价值量成正比;第二种是劳动生产率和单位时间所产出的价值量成正比;最后一种是劳动生产率和单位时间内所创造的价值量成正比。国内很多学者误将成正比理论理解为其中的第一或第二种含义。问题是成正比理论的第一种含义混淆了社会必要劳动与有效劳动、劳动量的增加与劳动生产率的提高,第二种又不能够有效区分产出价值量的增长,究竟是源于不变资本的投入还是企业自身的价值创造。这两种观点都不代表成正比理论的真实含义。
在此基础上,《新论》一书阐明,第三种观点的成正比,即劳动生产率和单位时间内所创造的价值量成正比,才是成正比理论含义的真实表达。这一种含义的成正比,有效避免了前两种含义成正比的缺陷,使成正比理论可以沿着价值来源于企业自身劳动创造的路线得以发展。在澄清了成正比理论范畴的基础上,《新论》进一步指出,成正比理论与马克思的成反比理论并行不悖,前者是对后者的补充和发展。该书进而发展了一组构成成正比理论“硬核”的核心命题:第一,在商品按其价值出售的前提下,解释生产率进步给个别企业带来的额外价值的来源,并把这一来源归于单位时间创造的更多价值量;第二,成正比和马克思所说的成反比规律并不矛盾,前者是以后者为前提的;第三,成正比规律不仅存在于个别企业的层面,还可在一定条件下推广到个别部门和个别国家的层面;第四,在一个封闭经济中,给定活劳动投入量不变,社会净产出价值总量亦可伴随生产率进步而增长。作为成正比理论的“硬核”,这五个命题勾勒出劳动价值论上海学派关于成正比理论观点的基本特征。
3.对第二种社会必要劳动的新应用。该书从两种社会必要劳动时间的联系出发,对兼容非均衡的复杂劳动还原系数的求解、一般化转形模型的建立、联合生产、国际价值等问题进行了深入研究,提出了新的观点和结论。首先,《新论》作者基于等价交换和劳动价值论假定,推导出联合生产中不同生产过程单位劳动所创造的商品价值比的合理取值区间,这个区间保证了商品价值和整个社会的剩余价值有唯一正值解。进而,在等价交换和劳动决定价值假定下,该书作者基于冯金华方程,构建了联合生产和国际商品价值决定方程。
其次,《新论》以马克思的生产过程理论和暗默知识为理论支撑,就复杂劳动还原问题提出了他们的观点:与生产率进步有关的教育培训劳动,和未来的直接劳动,是同一个生产过程的两个阶段,两者共同构成一个连续而统一的价值形成过程。在此基础上,该书基于第二种社会必要劳动构建了新的复杂劳动还原模型并求解出不限于均衡条件的复杂劳动还原系数:某个特定部门的复杂劳动还原系数,等于该部门与社会平均的两个(即“新解释”定义的劳动时间的货币表现)之比。根据这个复杂劳动还原系数可以推断,一段时期内,特定部门增长率大于总量层次或社会平均的的增长率,是这个部门发生复杂劳动还原和成正比发挥作用的必要条件。
最后,《新论》关于转形问题的研究有二大理论贡献,第一是在重新诠释“新解释”的基础上,将价值转形的研究划分为投入转形和投入不转形二种类型,为转形问题的解决提供了新的思路;第二是采用冯金华方程,将“新解释”关于转形问题的研究从净产品扩展到了总产品。在坚持投入不转形和从净产品扩展到总产品这两个方面,《新论》回归了马克思的本来立场,同时又对马克思的观点做了新的诠释和发展。《新论》结合第二种社会必要劳动的数理表达(即冯金华方程),建立了新的一般化的转形模型。这个一般模型反映了转形与非均衡的联系,它强调,价值转形不只是由生产中形成的内含价值向生产价格的转形,在非均衡条件下,也是由第二种市场价值向市场生产价格的转形。
总体而言,《新论》在坚持马克思经济学基本原理的基础上,较为全面而深入地创新和发展了劳动价值论。从内容上看,《新论》具有鲜明的系统性或整体性。这一整体性的基础,是将两种社会必要劳动概念相结合,据此解释劳动价值论的所有主要理论。以此为前提,《新论》提出的大量新观点、新假说和新结论之间基本上都是相互联系和相互支撑的。从复杂劳动还原到成正比理论;从引入非均衡的视角对第二种社会必要劳动时间加以再阐释,到第二种社会必要劳动在价值转形、联合生产、国际价值等一系列具体问题研究中的应用,《新论》将二位作者近年来对劳动价值论的研究有机地衔接了起来,一方面拓展了劳动价值论的分析框架和分析内容,另一方面又在不同理论之间展现出紧密的内在联系,进而起到了引导读者从整体上认识和把握劳动价值论的创新和发展的效果。
《新论》的另一特点是充分运用了数理手段研究和发展劳动价值论。在将两种社会必要劳动概念相结合研究各种具体理论时,两位作者充分运用了冯金华方程,构建了一系列模型。这不仅超越了传统的定性分析的局限性,而且在国内劳动价值论研究上起到了示范和积极的推动作用。(该书作者之一在这方面所做的另外一项贡献,是主编了《马克思主义经济学的定量分析(第一卷)——中国经验和数据》,这本书收录了近年来国内学者,尤其是青年学者在马克思主义经济学数量分析上取得的代表性成果,内容涉及劳动价值论、剩余价值论、再生产理论以及危机理论的经验研究)
综上所述,《新论》一书的出版,不仅是两位作者自身对其多年研究的一个小结,而且代表了国内劳动价值论研究的最新成果。鉴于该书在研究进路上的独特性和所涉及理论的重要意义,其问世意味着一个新的学派的形成。在笔者看来,不妨将该书视为“劳动价值论研究的上海学派”形成的标志性成果。


[1]冯金华方程将单位商品市场价值表示为给定的社会必要劳动总量按照商品的价格与全部社会产品价格的比值的分布。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情: